권도형 대표, 테라 2.0서 월 4억원대 이자수익 의혹

블루밍비트 뉴스룸

권도형 테라폼랩스 대표가 루나 사태 이후 새로 출범한 '테라 2.0'에서도 자체 발행 가상자산(암호화폐) 약 2000만개를 보유한 것으로 보인다는 분석이 제기됐다.

이는 테라 2.0 내 3위 규모로, 현 시세에 따르면 매달 4억원 상당의 예치(스테이킹) 수익이 발생하는 것으로 전문가들은 추정했다.

앞서 "나는 돈에 연연하지 않는다"는 권 대표의 주장과 달리 이를 통해 거액의 수익을 얻고 있는 게 아니냐는 의혹이 불거진다.

20일 경향신문에 따르면 테라 2.0 생태계에서 약 1969만개의 루나2를 보유한 A지갑이 권 대표의 소유이거나 권 대표와 매우 밀접한 관련이 있다는 분석이 가상자산 분석가들 사이에서 나오고 있다. A지갑이 보유한 루나2는 전체 루나2 통화량의 2%에 상당하는 양으로, 테라2.0 내 전체 지갑 가운데 3위에 달한다.

앞서 권 대표는 테라폼랩스가 테라 2.0에서 루나2를 새로 교환받지 않았다고 주장했다. 권 대표는 지난 9일 트위터를 통해 "우리는 에어드롭 할당으로부터 의식적으로 손을 떼고 있다"며 "테라 2.0은 테라폽랩스가 주도해 이끄는(TFL-led) 체인이 아니며, 모든 결정은 다양한 커뮤니티에서 만들어진다"고 말했다.

그러나 매체가 취재한 복수의 분석가는 1969만개의 루나2를 보유한 A지갑이 권 대표 소유 지갑으로 보인다고 진단했다. A지갑이 권 대표와 관련된 중요 거래를 최소 2회 진행했다는 것이다. 테라폼랩스가 제공하는 ‘테라파인더’ 거래내역에 따르면, A지갑은 테라 폭락 이전인 지난해 8월11일 약 587루나클래식 값의 거래를 했다. 이 거래는 테라 생태계의 의사결정기구라 할 수 있는 ‘아고라’에 한 투표(프로포절·Proposal)를 올리기 위해 이뤄졌다.

이 거래의 영수증에는 이 거래로 인해 성사된 프로포절의 작성자(author)가 권 대표(Do Kwon - Founder and CEO)로 돼 있다. 권 대표는 이 거래가 이뤄진 지 6분 만에 트위터에 "테라 화폐를 업그레이드할 제안(governance proposal)이 오랜 기다림 끝에 마침내 나왔다"며 해당 프로포절을 링크하고 홍보성 트윗을 올리기도 했다.

한 분석가는 매체에 "만약 이 지갑이 권 대표의 소유가 아니라면 자신의 프로포절을 대신 올려달라며 남에게 부탁한 셈인데, 그것은 매우 이상하고 드문 일(odd and unlikely)일 것"이라며 "(A지갑이)권 대표의 소유라고 볼 수 있는 대목"이라고 추측했다.

권 대표와 관련된 것으로 보이는 A지갑의 또 다른 주요 거래는 지난 2020년 7월24일 이뤄졌다. A지갑은 이 거래에서 테라폼랩스가 자사의 공식 지갑이라고 인정한 B지갑으로부터 약 2030만개의 루나클래식을 받았다.

전문가들은 A지갑이 현재 보유 중인 루나2와 이 거래가 연관된 것이 아닌지 의문을 제기했다. B지갑으로부터 받은 루나클래식 2030만개를 A지갑이 1969만개의 루나 2와 교환한 게 아니냐는 것이다. 루나2 에어드롭은 루나클래식 보유자가 해당 가상자산을 테라 폭락 시점 전에 얻었는지 이후에 얻었는지에 따라 교환비가 다르게 책정됐다. 테라 폭락 전에 보유한 루나클래식과 루나2의 교환비는 1:1에 준했다. 그런데 A지갑이 테라 폭락 전인 2020년 7월 B지갑으로부터 받은 루나클래식과 현재 보유하고 있는 루나2의 차이가 3%에 불과하다는 것이다.

전문가들은 1969만개의 루나2로 A지갑이 매달 약 16만4000개 루나2(20일 시세 기준 약 32만8000달러·한화 약 4억1420만원) 상당의 이자 수익을 얻는다고 분석했다. 테라 2.0에서 투자자는 가상자산을 현물화하지 않고도 수익을 얻을 수 있다. 가상자산을 예치해두면 은행 이자처럼 이자 수익(Staking Reward)이 나오기 때문이다. 20일 기준 테라 2.0의 이자 수익 비율은 13.05%인데, A지갑은 루나2를 여러 ‘검증인(Validator)’들에게 위임(Delegate)하는 형태로 예치하고 있다. 해당 검증인들이 떼가는 수수료를 제하면 A지갑이 받을 수 있는 이자 수익은 월 약 16만4000 루나2로 추정된다는 것이 전문가들의 설명이다.

권 대표가 루나2를 위임함으로써 자신의 프로포절 통과를 도울 ‘의결권’을 얻은 것 아니냐는 분석도 나온다. 테라 2.0에서 의사결정은 투자자들의 투표로 이뤄지는데, 이 의결권은 코인 보유량에 따라 주어진다. A지갑으로부터 가상자산을 위임받은 검증인들이 권 대표나 테라폼랩스의 제안에 우호적인 표를 던지는 ‘거수기’ 역할을 할 가능성이 있다고 전문가들은 지적한다.

현재까지 권 대표는 이 같은 의혹에 명확한 설명을 하지 않고 있다. 테라 사태를 논평하는 유명 가상자산 분석가 ‘팻맨’이 A지갑의 정체에 대해 트위터로 묻자 권 대표는 “토큰 구매 계약 보유자”라고만 답하고 이후 답변을 거부했다.