"이더리움 2,0 조사 종료, 지분증명 코인=비증권 의미하지 않아" 길게 바꾸자 "이더리움 2,0 조사 종료, 지분증명 코인=비증권 의미하지 않아" 길게 바꾸자"이더리움 2,0 조사 종료, 지분증명 코인=비증권 의미하지 않아" 길게 바꾸자"이더리움 2,0 조사 종료, 지분증명 코인=비증권 의미하지 않아" 길게 바꾸자"이더리움 2,0 조사 종료, 지분증명 코

미국 증권거래위원회(SEC)의 이더리움 2.0 조사 종료가 이더리움(ETH) 비증권성을 시사한다는 평가가 나오는 가운데, 여전히 다른 지분 증명 코인에 대한 비증권성은 담보되지 않았다는 주장이 나왔다.

19일(현지시각) 디크립트에 따르면 드류 힌케스 가상자산 전문 변호사는 솔라나(SOL)와 폴리곤(MATIC) 등도 비증권으로 생각할 수 있냐는 질문에 "이더리움 2.0 조사 종료 서한은 다른 지분증명 코인의 증권성 분류에 거의 또는 전혀 영향을 미치지 않을 것으로 예상한다"라며 흑백 논리로 생각하면 안된다는 뜻을 밝혔다. 이어서 "SEC가 이더리움 2.0을 조사하면서 다른 토큰은 조사하지 않았을 것"이라며 "코인의 생성, 유통, 배포, 메커니즘 등이 이더리움과 차이가 있을 수 있다"라고 설명했다.

맷 코바 컨센시스 변호사 역시 "SEC가 비트코인과 이더리움이 증권이 아니라는 결론을 내린 정확한 이유를 알 수 없다"라며 "이에 따라 솔라나, 폴리곤 등 다른 지분증명 코인의 증권 여부 역시 알 수 없다"라고 말했다.

세바스찬 하이네 노스스테이크(Northstake) 컴플라이언스 책임자는 "모든 코인은 너무 개별적이어서 포괄적인 진술을 할 수 없다"라며 "SEC는 여전히 가상자산에 대해 부정적이기에 다른 지분증명 코인에 대해 호의적이지 않을 것"이라고 전했다.